第二步 - 情境脈絡與風險分析

Credits Daniel O'Clunaigh, Carol Waters, Ali Ravi, Lindsay Beck, Chris Doten, Nick Sera-Leyva 最近更新 2016-03

這些資源詳述訓練規劃的基礎,它是來自多位資深訓練員的記錄,從這些步驟中收集其投入與分析它對於訓練設計、準備和方向的後續影響。

文化、社會與政治情境脈絡

在規劃活動之前,如果訓練舉辦地點不是你自己的地區,最好能先對該地區或國家作一點研究了解其文化、社會和安全相關脈絡。這些發現將強化你的訓練更接近操作現實,更具關聯性,並準備中了解自己的操作安全禮節和方式。

某些要考慮的關鍵問題包括:

  • 這個國家或區域是什麼類型的政府體制?
  • 社會中最強勢的團體是誰?
  • 哪些人是最弱勢邊緣社群?
  • 社會衝突如何來表現發洩?
  • 分化社會的衝突點是什麼?
  • 凝聚社會的力量又是什麼?
  • 其人權狀況普徧來講狀況如何?
  • 學員又是哪些特定的身份?(記者/行動者/少數族群?)
  • 這個社會如何看待外國人?
  • 其對外國人所期待的禮儀規範又是什麼?

活動與人員

回答了上述的一些問題之後,利用這些發現開始來認識訓練當中相關的活動和人員。這包括:學員、當地聯絡人、訓練本身的執行以及一些剛開始你並未意識到的活動和人員。這點在下一步的規劃過程上很重要,以進入操作現實上更全面的理解。

可能也須要考量以下相關的資訊:

學員是哪些人?你又是誰?
  • 誰將接受訓練?
  • 他們從事何種工作?是否有危險性?
  • 他們落腳於社會的何處?
  • 你又是誰?
  • 學員們如何看待你?他們的對手又是如何看待你?
  • I你的介入會造成社會的分化或團結嗎?
  • 要牢記哪些東西以帶來正向影響?
  • 要牢記哪些東西以避免負面影響?
  • 依所學到的東西,要如何守規矩?
  • 依所學到的,如何來架構你的訓練活動?
學員的敵對者是誰?你的敵人又是誰?
  • 學員近來遇上哪些種類的威脅?
  • 相似背景的人又面臨了哪些種類的威脅?
  • 威脅來自誰?原因是?
  • 這些威脅是否任意而起?(例如微罪?)
  • 是否是政治上的目標?
  • 本地區類似像你這樣的角色會遇上什麼樣的威脅?
  • 威脅來自誰?原因是?
  • 威脅是否肇因於你的人種、國籍或職業?
  • 這些威脅是否任意而起?(例如微罪?)
  • 是否成為政治上的目標?
他們的能耐有哪些?其造成影響的可能性?
  • 基於以上問題的答案,這些威脅對活動本身意味了什麼?
  • 哪些威脅最為可能發生?它們會帶來何種影響?
  • 如果某個很可能發生的威脅會帶來重大影響,這場訓練活動是否照常舉行?
  • 要做什麼改變好讓這場訓練活動更為安全?

實用和後勤參數

最後依照這些社會文化現實,試著繪出訓練地點的操作景觀,然後應用這些認知到相關的活動與人員身上。這時可以開始來考量規劃過程中的實際和後勤參數。訓練當中,不管是意外或刻意造成的時間、資源、空間限制是什麼?

為規畫來探索相關問題,也許要考慮這些事:

時間表

訓練有多少時間可用?如果限制很嚴苛,其背後的動機又是什麼?

技能組合

你可以提供給學員的技能以及無法提供的東西?是否需特別的技術支援?

學員數量

訓練者與學員之間的人數比例是多少?是否有協同訓練員或合格人力來支援?

參加者的廣度

是否有其它的活動或對參加者的競爭需求會干擾他們參與這個訓練?如果是的話,是否能重新安排時間或找出減少受到干擾的方式?

地點與連結性

是否知道訓練舉行的地點?是在主辦單位或某位認識聯絡人的辦公室,或是其它場外的地點?這些情況下,互聯網連線接取是否有問題?

語言

你是否和學員使用同一種語言?或是需要透過翻譯?是否考慮另一位可用必要語言直接溝通的合格訓練員,由她/他來帶領訓練?

對此內容有意見?是否有更新之必要?

欲在本頁留下筆記評論,請利用右上角的 Hypothes.is 工具欄

有欲和其它訓練員分享的內容嗎?

請來信到levelup@riseup.netGPG 公鑰)或是了解本社群的參與貢獻指南。